Se confirma el acuerdo de Visa y MasterCard con minoristas, un tribunal federal de apelaciones confirmó el miércoles un acuerdo de demanda colectiva antimonopolio de 5.600 millones de dólares con más de 12 millones de minoristas que acusaron a Visa Inc (VN) y MasterCard Inc de fijar indebidamente las tarifas de las tarjetas de crédito y débito. Informa Reuters
El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. en Manhattan rechazó las afirmaciones de que una demanda colectiva no debería haberse certificado debido a la confusión sobre quién merecía compensación, y que los $523 millones en honorarios legales otorgados a los abogados de los minoristas eran demasiado altos.
Entre los objetores se encontraba un grupo de operadores de gasolineras de compañías petroleras como Chevron y Shell.
Vea: https://www.america-retail.com/usa/sephora-entrena-…rellas-de-tiktok/
Tanto los operadores como las empresas afirmaron haber resultado heridos después de aceptar Visa y MasterCard para la venta de gas.
El juez de circuito Dennis Jacobs dijo que aunque es posible que su disputa deba resolverse en la corte, «no hay razón» para retrasar los pagos a otros miembros de la clase.
El acuerdo resolvió los reclamos de que Visa y MasterCard cobraban de más a los minoristas las tarifas de intercambio, o tarifas de transferencia, cuando los compradores usaban tarjetas de crédito o débito, y prohibían a los minoristas dirigir a los clientes hacia medios de pago más baratos.
Los minoristas que llegaron a un acuerdo no podrían presentar más reclamos dentro del período de clase de 15 años, y durante cinco años más después de que el acuerdo fuera definitivo, según muestran los documentos judiciales.
Steve Berman, un abogado de los objetores, dijo que esperaba proteger sus intereses y los de otros franquiciados en más litigios.
El acuerdo obtuvo la aprobación de la jueza federal de distrito Margo Brodie en Brooklyn en diciembre de 2019, tres años y medio después de que la corte de apelaciones anulara un acuerdo de $7,250 millones aprobado por un juez diferente porque estafaba a algunos minoristas.
Si bien defendió el último acuerdo, Jacobs dijo que el resultado fue «tan notable que generó inquietud».
Dijo que esto se debió en parte a que los abogados de los minoristas habían facturado 630.000 horas de trabajo, o alrededor de 72 años calendario, y podrían cobrar más si se reanudaba el comportamiento anticompetitivo de Visa y MasterCard y se producían más litigios.
