La Asociación de Centros Comerciales del Perú (ACCEP) rechazó las “medidas extremas” de cierre de locales que se vienen efectuando desde inicios de año por parte de diversas municipalidades.
Esta entrada salió primero en Diario Gestión
La Asociación de Centros Comerciales del Perú (ACCEP) rechazó las “medidas extremas” de cierre de locales que se vienen efectuando desde inicios de año por parte de diversas municipalidades.
Centros comerciales rechazan “medidas extremas”
“En enero, las municipalidades se encontraron sin recursos porque el alcalde saliente los dejó sin plata, entonces, dicen: ‘¿dónde hay plata? Los centros comerciales’, y mandan a la gente de Indeci para que revisen y, de repente, porque la pintura de los módulos no existen o en el cuarto de máquinas no se puso una flecha de salida, por esas razones se cierran”, dijo Carlos Neuhaus, presidente de la ACCEP, en RPP.
Con respecto al cierre del Real Plaza Puruchuco por incumplir medidas de seguridad, Neuhaus sostuvo que el centro comercial estuvo clausurado por cinco días y “muchos de los trabajadores perdieron el 20% de sus ingresos”.
Vea también: ¿Por qué es buen momento para comprar bonos de minorista Falabella?
Neuhaus manifestó que un equipo legal está trabajando en una propuesta, para poder presentarla a la Asociación de Municipalidades del Perú y al alcalde de Lima, Rafael López Aliaga.
“Son casi mil municipalidades en el país y muchos tienen poderes porque lo que dicen es ley, entonces, hay una extralimitación. Los TUPA (Texto Único de Procedimientos Administrativos) son páginas de páginas y tienen un afán de reglamentarismo, eso nos paraliza las inversiones”, sostuvo.
Agregó que en el Perú hay un problema de “paralización de la inversión” que debe resolverse.
“Plaza Puruchuco se demoró 10 años en salir a la luz y da trabajo a un montón de gente. Hay edificios que están paralizados porque las ventanas no son el ancho que corresponden… Los alcaldes deben ser los primeros promotores de la inversión porque va a dar rentas en el futuro”, aseveró.
