Ron Baron, uno de los mayores accionistas de Tesla y director ejecutivo de Baron Capital, sugirió el jueves que Musk obtuvo un buen trato con su adquisición de Twitter, después de haber calificado anteriormente la participación del director ejecutivo de Tesla en la empresa como ” sin sentido ”.
En una declaración a Becky Quick de CNBC, Baron dijo que, después de hacer dos días de diligencia inicial, sintió que el plan era interesante.
“Supongo que 2-3 veces el retorno o más en los próximos 4-5 años si tiene éxito”, dijo Baron a Quick. “El precio de compra es realmente bajo ya que el negocio ha estado muy mal administrado. En realidad increíblemente barato y se habría mantenido así si Musk no se hubiera ofrecido a adquirirlo. En mi opinión.”
El comentario se produce cuando una nueva presentación regulatoria publicada el jueves mostró que la subsidiaria de Baron Capital, BAMCO, comprometió $ 100 millones en capital para respaldar la adquisición de Musk. Musk obtuvo más de $ 7 mil millones en total de un grupo de inversores, incluido BAMCO, para respaldar su compra de Twitter por $ 44 mil millones, que planea privatizar.
El CEO de Baron Capital había restado importancia a la importancia de la inversión inicial de aproximadamente el 9% de Musk en Twitter y el asiento de la junta que lo acompaña, calificándolo de “pequeño” para un hombre que vale cientos de miles de millones de dólares. Desde esos comentarios, Musk cambió de rumbo y decidió que prefería comprar Twitter y hacerlo privado que sentarse en el directorio simplemente como uno de sus principales accionistas.
Después de que la junta directiva de Twitter aceptara la oferta pública de adquisición de Musk, Securities and Exchange Filings reveló que vendió cerca de $8.400 millones en acciones de Tesla . Musk dijo que había asegurado $ 25,5 mil millones de deuda totalmente comprometida para ayudar a financiar el acuerdo de Twitter, incluidos $ 12,5 mil millones en préstamos contra sus acciones de Tesla .
