Barcelona, 26 de enero (EFE).- Un estudio analiza, a partir de seis casos prácticos, la innovación regional en la Unión Europea (UE) y la que se lleva a cabo en China, siendo la primera protagonizada principalmente por las regiones y la segunda por el Gobierno central.
Este trabajo, coordinado por la Casa Asia para la sección para Asia del Programa de Cooperación Urbana Internacional de la Unión Europea, compara en concreto las políticas de innovación de las siguientes regiones y provincias: Euskadi (España), Baden-Württemberg (Alemania), Centro (Portugal); y Jiangsu, Shandong y Chengdu-Chongqing (China).
Un comunicado que da cuenta del estudio resume que «mientras en Europa predomina el liderazgo de las regiones en el diseño de las diferentes estrategias de innovación a través de las políticas de especialización inteligente, en el caso chino el impacto del Gobierno central es mucho más acusado, si bien las provincias y ciudades tienen cada vez un rol más importante».
El objetivo de este trabajo es «aportar propuestas e iniciativas para la futura cooperación entre la Unión Europea y China en innovación regional», dado que el nuevo programa de cooperación urbana y regional de la UE «incorpora la innovación como elemento clave en la cooperación».
Este estudio indica que existe «un terreno fértil para la cooperación» entre la UE y China dadas las «diferentes experiencias en relación con la promoción de la innovación a nivel regional» en ambos lugares.
Además, igual que la UE tiene como prioridad «adaptar el desarrollo sostenible a la transformación digital», en China «los gobiernos locales también integran los objetivos de protección del medio ambiente en los planes de desarrollo económico y social».
