Marca EPK sigue en manos de sus propietarios

Marca EPK sigue en manos de sus propietarios, el fondo de inversión Bridgewood Capital INC, dueño de la marca EPK, se permite aclarar la noticia que el pasado 15 de septiembre divulgó en medios de comunicación el señor Samuel Tcherassi, acerca de la Resolución N° 61363 emitida por la Superintendencia de Industria y Comercio, pues no fue preciso con el contenido total del documento (que adjuntamos) ni tampoco con la interpretación que esto requiere.

COMUNICADO ACLARATORIO

1. Tal como se evidencia en el documento completo (página 10, numeral 4.1, párrafo 2),
esta resolución en nada afecta la titularidad de la marca a nombre de Bridgewood
Capital INC en Colombia.

Banner_frasco-suscripcion-800x250

2. Bridgewood Capital INC sigue operando a nivel mundial, incluyendo Colombia, con su
marca EPK a través de su página web www.epkweb.com y sus tiendas físicas en países
como Ecuador, Venezuela, Republica Dominicana, Curasao, Costa Rica, Guatemala y
México. Así mismo, manifiesta que nuevamente solicitó a las autoridades los derechos
sobre su marca y continuará pendiente del curso de los demás procesos jurídicos sobre
este respecto, que se adelantan en el país.

3. Esta resolución, que rechazamos por considerar que abiertamente viola la normatividad
vigente, se refiere específicamente a la notoriedad de la enseña comercial que se usa
para identificar establecimientos comerciales y no marcas. Igualmente, es importante
aclarar que la enseña comercial se pierde al dejarse de usar en el mercado y el señor
Tcherassi no hace uso en sus establecimientos de la enseña, tal como él mismo lo ha
reconocido en diversas oportunidades.

4. La cancelación a la que se refiere esta resolución recae sobre la marca con certificado
de resgistro N° 592330, es decir registros que le habían concedido en 2017 y no afecta
registros pasados como el primigenio de 2004 que sigue vigente. (página 11, numeral
4.3, párrafo 3)

5. Frente a esta resolución específica, Bridgewood Capital solicitará frente a las
autoridades nacionales su nulidad, que como reiteramos, es violatoria de la ley.

6. No es nuestro interés hacer de esta disputa un espectáculo mediático. Vamos a
resolverlo en los estados judiciales como corresponde, para garantizar el uso exclusivo
de la marca en Colombia, mercado que vemos como prioritario. Nos permitimos hacer
esta aclaración porque la información que llega a los medios debe ser veraz y
transparente.

Vea: https://www.america-retail.com/colombia/venezuela-precio…ios-en-bolivares/


Reciba las últimas noticias de la industria en su casilla:

Suscribirse ✉