La Superintendencia de Sociedades decidió esperar a que el 10 de mayo Justo & Bueno se ponga al día con sus los compromisos pendientes por $135.000 millones, también espera que la empresa muestre que su viabilidad esté garantizada.
Esto, luego de escuchar reclamos, cuestionamientos y hasta pedidos de comparecencia del nuevo accionista, la remoción y relevo de la administración de parte de algunos de los afectados por la crisis, en la segunda parte de la audiencia que se realizó ayer en la mañana.
La decisión del juez también estuvo enmarcada en un anuncio que hizo el fin de semana JF Capital, el fondo chino que se ha presentado como el nuevo accionista de Mercadería, según el cual está buscando inyectar capital para garantizar la operación de la cadena y su expansión a otros países, por $628 millones.
Santiago Londoño, delegado de Procedimientos de Insolvencia de la entidad, convocó la continuación de la audiencia para el 12 de mayo, con el fin de verificar que en ese momento la cadena haya atendido el compromiso de ponerse al día el 10 de mayo, gracias a la vinculación de JF Capital a la compañía. Igual, antes de esa fecha tendrá que rendir un informe en el que explique la estructuración del negocio con la firma china.
“Teniendo en cuenta que hay una propuesta de Mercadería S.A.S. para que a más tardar el 10 de mayo estén canceladas estas obligaciones y que hay un proceso de negociación para una inyección de capital de la compañía que le permitiría salir de la situación de crisis por la que está atravesando, el despacho ordenará a la sociedad que a más tardar el 6 de mayo del presente año presente un informe sobre la estructuración del negocio propuesto y las personas que tendrían a cargo las obligaciones que se asumen por parte del inversionista”, dijo.
Agregó que la idea es que el 12 de mayo, cuando se retome la audiencia, el primer punto será que Mercadería S.A.S. entregue la información oficial, por parte del representante legal, sobre el pago de los gastos de administración que debe realizarse dos días antes.
“El despacho ha evidenciado que hay un incumplimiento de gastos de administración en la mayoría de ítems que corresponde, incumplimiento que pone en grave riesgo la continuidad y la operatividad de la compañía y que exige de parte de la concursada la atención de los mismos en un plazo supremamente corto”, dijo Londoño al termino de esta segunda parte de la audiencia, al tiempo que ordenó que todas las propuestas fueran discutidas directamente con la compañía, y radicadas en el expediente.
“Instó al deudor a estudiar las diversas soluciones propuestas por los acreedores para soslayar la situación de crisis, incluida la eventual modificación de modelo de negocio, y considerarlas como una fórmula del acuerdo a negociar”, según el reporte de la Superintendencia de Sociedad.
(Siga leyendo: Es oficial: Avianca y Viva Air sellan negocio y se unificarán).
Igualmente, el juez explicó que propuestas que surgieron en la audiencia para la capitalización de pasivos y modificaciones al modelo de negocio, deben presentarse a la compañía y, de alguna manera, tendrán que ser consideradas como una de las fórmulas para el acuerdo de reorganización que debe empezar a negociarse una vez se califiquen y gradúen los créditos.
Fuente: PORTAFOLIO
